- 拦高铁车门合肥女身份是某小学教师，曾获优秀班主任，被停职后又在微博喊冤，你怎么评价这个人？
- 1月5日高铁合肥站乘客强行扒阻后，11日宝鸡南站再度“堵高铁车门”大家怎么看？
- 合肥某小学教导处副主任女老师身体阻挡高铁车门关闭致发车晚点，你怎么看？
拦高铁车门合肥女身份是某小学教师，曾获优秀班主任，被停职后又在微博喊冤，你怎么评价这个人？
这个事情要从两个方面看，一是铁路内部系统的管理问题，比如沟通机制，遇到紧急情况的应急处置等，从案例来看，显然铁路方面也是存在些许问题。生活中有些问题可能百年不遇，但是遇到一次，就发现其中各种问题。二是女教师自身的意识问题。她的问题确实挺多，她更多的从自身角度考虑问题，没有想到后果会怎样。大家都坐过火车，尤其是时间紧迫时候赶车的狼狈样，每个人或多或少都有过，当然，坐火车或者高铁遇到的各种服务也是千差万别。***如女教师一开始的请求被满足，那么后面基本不存在拖拉拽的事情，但是，一般情况下，各位坐车时候这种请求基本不会得到回应，这涉及到铁路系统服务内容和服务层次问题。后来看了后续的报道说并没有造成晚发车(列车本来就晚点)。最让人惊讶的是，在铁路公安刚介入调查还没有任何结果时候，女教师所在的教育系统却最先开出了罚单，感觉有点运动式思维，新时代快速开进，而这种做法虽然迎合了民意，却于法不通，与理不合，希望借此***，能够警醒铁路系统和人民大众心中那根沉睡的神经，让社会文明再迈上一大步。客观表达，不喜勿喷。
您好，谢谢邀请，总的来说，此人应该是一个不冷静的、爱吆五喝六的、不认真的，一切都围着她转的人。
我们先说几个巧吧。
1、本该是合肥站，去了合肥南站。
2、那天下大雪，路上有些堵。
3、因下雪，那趟从蚌埠南发往广州的高铁，在发车没多久就晚点15分到达合肥站。车辆晚点不是因为罗海丽晚点，是因为大雪！
4、恰恰是这15分钟，又造成一个巧，就是检票口推迟检票，在即将关门的那一刻，这名人民教师带着孩子冲过了检票口，把拎行李的丈夫留在了检票口。
这个时候，这位教师的心理是怎么想的，我们不得而知，是我先到车门口等着还是什么，我们真的不知道。如果她也在检票口等着，或许就没有这一切了。
再说此人
1、作为一名教师，平时习惯应该是很认真的，如果她很认真的看了车票，去了合肥站，就不会飞奔了。也不会拦高铁了吧。
2、高铁是近几年发展起来的快速交通工具，有些管理确实没有跟上，但不代表我们不去遵守规则。他的这种行为导致的是高铁晚点发车，我们都知道，高铁的间隔时间，有的可能就是5分钟，也就是说，她的行为可能会影响合武客运专线，甚至是京广高铁武广段的列车运行。没有规则意识，没有大局意识。本来车辆晚点，可能会在合肥站减少停车时间，把时间追回来，这次是彻底的晚点发车了。
3、他是一名人民教师是为人师表；同时作为学校的教导副主任是老师的楷模；作为一名曾多次获评优秀教师称号的罗海丽，应该是他们学校老师的榜样。拦高铁，不惜全车500多人的时间，也不顾及可能会打乱铁路运行图，严重点是在违法犯罪，轻点是道德败坏。透过***，也有点撒泼打滚的意思哟。
4、看***，她的表现，我想平时也是习惯对周围老师、学生吆五喝六，围着她转，这次失灵了。
好好反省吧，主动承认错误，认识自己当天的危害性，为时不晚！现在他还没有认识到自己的错误，还在喊冤，那么停职什么的，真的不亏，还是请学校、教育体育局的领导多多帮助她，让她尽早回到正轨上来，别再执迷不悟了。
这举动出现在一个有知识的人民教师身上让人费解，而且还敢出来给自己喊冤，***都这样公共交通还用开吗？没啥好评论了。
大家是不是应该更深刻的反省下我们的教师队伍，这位可是优秀班主任啊，如何言传身教的把我们的孩子教好？评选优秀班主任的参考标准又是什么？一个好的班主任就是对学生严格把只是灌输给他们吗？……太多东西值得思考，太多东西让人担忧。在我看来一个好的老师首先重视的应该是品行，品行不过关的老师其他再优秀都是瞎扯淡。
喊冤是正常的，我也以为教育局此法欠妥，有些大惊小怪，反应过敏。吃五谷杂粮谁人不会犯错，拉高铁车门不代表罗老师人格不好，教书育人有问题。
一边娘俩上车，一边老公拖行礼被拦在检票处，她只是请求高铁乘务员的帮助，在没有得到响应时，情急之中作出傻事，况且被罚款2000元，为自己不当行为己付出应有代价。真乃是头发长见识短，一时半会犯糊涂。
因是媒体大肆炒作，播放都是不利于罗老师的画面，而本趟高铁本身因天气原因已经晚点，外加罗老师走错路上错站，三五一凑，罗老师日干欠佳，活该背时运。
有些事不要人为无限上纲上线，作为娘家人的教育部门在罗老师倒霉与舆论一边倒之时，又对此作停职处份，有种雪上加霜，处罗老师于"死地"而后快之嫌……
一
据相关报道资料显示，拦高铁车门的合肥女，不但是小学教师，而且是高级教师，并获得过优秀班主任称号和得过各种奖和荣誉称号。也许在她的本职工作方面，她确实具有相应的专业知识，也许也确实名副其实的取得了一些与荣誉相称的成绩。但不管怎样说，她在乘高铁中的整个表现是与她的身份与各种荣誉是格格不入的，名不副实的。谁都知道:教师是“人类灵魂工程师"，这称谓是多么的崇高，多么的神圣啊!然而，像她这种表现，在带着女儿在身边的情况下，都如此自私、横泼、刁蛮的不讲公德，不守规矩，强横破坏公共秩序，怎能为人师表?而且，更糟糕的是，在事后极尽狡辩之能事，为错不认，尽力自我洗白，泼性十足。像她这样，只能说明她品性有问题，过去的某些荣誉水分过重，不太配称优秀什么的东西。错了，不说道歉什么的，但认个错就那么难吗?这样的老师怎能为人师表?还说什么，拦车门没拦车，她教书没错，凭什么停她的职。逻辑之强盗，思维之混乱，作风之霸道，自私之入骨可想而知!我非常敬重人民教师，但对她的丑陋表现感到痛心，觉得她有辱人民教师的美好形象!也觉得她侮辱了所有知识分子!
我们现在的教育系统有太多罗主任这样的所谓的优秀教师了，罗某们在人前为人师表，在学生面前大谈做人的道理。在领导面前大秀高尚情操，大谈理想信念。通过各种包装，把优秀教师的称号拿得手软。但在人后罗某们却是龌龊不堪，脱去教师的外衣，她们就本性暴露了：小区扒电梯，外出扒高铁。社会公德从来就不曾入他们的法眼，传道授业解惑更是他们秀给学生看的套路。
罗某们被停职后一定心里骂娘了一万次，自己伪装了这么多年，也算是老司机了，咋就这么点儿背，还被人拍下来放到了网上啊！罗某对此事倒不以为然，不就是扒个高铁，多大点事啊？
我也不以为然，其一、就是把罗某关到监狱里，她也意识不到何为教师的基本素质，以及这种素质对他所从事的工作意味着什么。其二、教师队伍还有很多如罗某一般的潜伏者，他们何时暴露无人可知，细思恐极，不想也罢。
1月5日高铁合肥站乘客强行扒阻后，11日宝鸡南站再度“堵高铁车门”大家怎么看？
先来看下是怎么回事：1月11号，宝鸡高铁南站发生一起“堵高铁车门”***，事发列车从兰州开往上海，在停靠宝鸡南站时，一女子突然拦在车厢门口，想阻拦列车发车。因女子与丈夫在车上吵架，而后其丈夫在列车停靠宝鸡南站时突然下车，女子想让丈夫回到车上，所以拦在车厢门口，最终在车站民警要求下，女子下车和丈夫处理矛盾，列车正常发出并未受影响。目前，车站派出所已介入***调查。
我的看法是：
一.群众对于高铁相关法律法规了解少。铁路局应当加强群众对于高铁运行方面的相关法律的宣传，完善相关法律体系。
二.宣传力度不够。一般我们坐高铁就是过安检（有没有危险物品）之后，等车，上车，车上播放的就是关于高铁上抽烟有哪些惩罚措施。宣传方式单调。
三.个人社会责任感和素养低。对于当今社会的种种负面影响，使得人心惶惶，降低了个人的社会责任感，还有个人所处的家庭生活环境造成。
四.不排除炒作的可能。社会“病”了，人们盲目的追求利益，为达目的，哗众取宠，盲目从众。
个人观点不喜勿喷！
按正常、平静的角度来讲，夫妻吵架一方下车，另一方想要挽留的话，是会跟着下车的（我估计会不管他，直接搭车走人吧！）所以这件事情在我看来有模仿拦车老师的嫌疑。其次，这个事情没有影响列车的正常运行，所以不用给予惩罚，但是接二连三的发生这样的事情，铁路交通相关部门应制定相关条款，并且加强宣导和管理，毕竟如果再发生这样的事情，那么“拦车”就会和“高铁”绑定，同时出现在群众印象中。
合肥某小学教导处副主任女老师身体阻挡高铁车门关闭致发车晚点，你怎么看？
这次高铁把门***，的确有很多值得深思和反思的地方。首先，从个体来说，女老师的确有过错，作为一名知识分子，确实不该犯这种低级常识的错误，应该受到批评教育甚至处罚。但是我们反过来看，在我们大中国，高铁这种交通工具在我国兴起时间比较短暂，只是最近几年才逐渐流行的一种交通工具，有关乘坐高铁的相关知识，我们全民都还比较欠缺，包括作者本人，每次到了高铁站总感到十分茫然！这就说明，国民的有关高铁知识普及还远远不够，甚至是严重缺失！因此，光是简单的怪罪乘车之人是绝对不合理的，也是十分偏颇的。该女老师作为一名乘客，作为消费者，根本不应该承担此次***的主要责任，更不应该承担全部责任！不能因为她是老师就要求所有老师对高铁知识都懂！她虽然是老师，但是，到了高铁站，她就只能是一名乘客！反而，这次高铁***的主要责任因该是高铁站方面！作为消费受益的主体方，高铁部门才是安全责任的主体，因此，这次高铁把门***应该受到批评和处罚的应该是高铁站方面！***如，就是***如：***如我是当时在场的高铁站安保人员或者工作人员，我一定会第一时间阻止***的发生直至把损失降到最低（20秒钟内就必须把女老师控制住，避免事态发展！）这样做，不只是把危险降到了最低，反过来看更是保护了女老师，既保护了她的安全，又保护了她作为一名乘客的权益！甚至包括被停职的后果！所以，这次高铁***的真正责任主体应该是高铁站！！
